平成24年6月1日
金融庁
障がい者等に配慮した取組みに関するアンケート調査の結果について(速報値)
金融庁では、各金融機関に対し、24年3月末時点での障がい者等に配慮した取組み状況についてアンケート調査を行いました。今般、その結果を(別紙1)(Excel:60KB)にとりまとめ、また、障がい者等に対する預金取引に係る代筆規定を策定済みと回答のあった金融機関名を
(別紙2)(Word:55KB)のとおり、とりまとめましたので公表します。
なお、主な調査結果は以下のとおりです。
【参考】アンケート対象金融機関数
◎主要行等16行(みずほ銀行、三井住友銀行、三菱東京UFJ銀行、りそな銀行、ゆうちょ銀行(以上5行をもって「都市銀行等」という。)、あおぞら銀行、新生銀行、セブン銀行、楽天銀行、ジャパンネット銀行、ソニー銀行、シティバンク銀行、住信SBIネット銀行、イオン銀行、じぶん銀行、大和ネクスト銀行)
◎信託銀行6行(住友信託銀行、中央三井信託銀行、野村信託銀行、みずほ信託銀行、三菱UFJ信託銀行、オリックス銀行)
◎地方銀行等65行(地方銀行協会加盟行、埼玉りそな銀行)
◎第二地方銀行42行(第二地方銀行協会加盟行)
◎信用金庫271金庫
◎信用組合158組合
◎労働金庫13金庫
主なアンケート調査結果
1.視覚障がい者対応ATMの設置率について
ハンドセット方式等の視覚障がい者が自ら操作できる機能がある視覚障がい者対応ATMの設置台数の割合は、全金融機関で約69%です。
【業態ごとの内訳】
主要行等約88%(うち都市銀行等約89%)、信託銀行約82%、
地方銀行等約52%、第二地方銀行約44%、信用金庫約55%、
信用組合約55%、労働金庫約61%
また、視覚障がい者対応ATMを設置している営業店(無人店舗を含む)の業態ごとの割合は次のとおりです。
主要行等約95%(うち都市銀行等約98%)、信託銀行100%
地方銀行等約52%、第二地方銀行約44% 、信用金庫約65%
信用組合約55%、労働金庫約62%
2.預金取引に係る自筆困難者への代筆に関する内部規定の整備状況について
預金取引に係る代筆規定を「策定済み」と回答のあった金融機関の業態ごとの割合は、次のとおりです。なお、金融機関名については、(別紙2)(Word:55KB)をご覧ください。
主要行等~ | 約81%(約92%) |
(都市銀行等~ | 100%(100%)) |
信託銀行~ | 100%(100%) |
地方銀行等~ | 100%(100%) |
第二地方銀行~ | 100%(100%) |
信用金庫~ | 約100%(100%) |
信用組合~ | 約98%(約99%) |
労働金庫~ | 100%(100%) |
(注1)( )内の数値は、規定を策定済みの先のうち、職員による代筆規定の整備率 |
3.その他
その他、アンケートの主な項目への対応状況は以下のとおりです。
業態 | 文字拡大機能付 ATM設置率 |
画面のコントラスト 調整機能付ATM設置率 |
振込機能付 視覚障がい者 対応ATM設置率 |
|
---|---|---|---|---|
主要行等 | 約12% | 0% | 0% | |
都市銀行等 | 約12% | 0% | 0% | |
信託銀行 | 0% | 0% | 0% | |
地方銀行等 | 約22% | 約1% | 約2% | |
第二地方銀行 | 約9% | 0% | 約1% | |
信用金庫 | 約43% | 約4% | 約1% | |
信用組合 | 約29% | 約10% | 約3% | |
労働金庫 | 0% | 0% | 0% |
業態 | 発行済み | 未発行だが、発行検討中 | 未発行かつ未検討 | |
---|---|---|---|---|
主要行等 | 約6% | 約31% | 約63% | |
都市銀行等 | 20% | 60% | 20% | |
信託銀行 | 約17% | 0% | 約83% | |
地方銀行等 | 約8% | 約23% | 約69% | |
第二地方銀行 | 約7% | 約12% | 約81% | |
信用金庫 | 約19% | 約7% | 約74% | |
信用組合 | 約7% | 約5% | 約88% | |
労働金庫 | 0% | 0% | 100% |
業態 | 内規を定めているか。 | 内規を定めている金融機関のうち、 内規に複数職員の関与を定めているか。 |
|
---|---|---|---|
主要行等 | 63% | 90% | |
都市銀行等 | 100% | 80% | |
信託銀行 | 100% | 約67% | |
地方銀行等 | 約95% | 100% | |
第二地方銀行 | 約93% | 約97% | |
信用金庫 | 約82% | 約96% | |
信用組合 | 約54% | 約97% | |
労働金庫 | 100% | 100% |
業態 | 内規を定めているか。 | 内規を定めている金融機関のうち、 内規に複数職員の関与を定めているか。 |
|
---|---|---|---|
主要行等 | 75% | 100% | |
都市銀行等 | 100% | 100% | |
信託銀行 | 100% | 約67% | |
地方銀行等 | 約88% | 約90% | |
第二地方銀行 | 100% | 約93% | |
信用金庫 | 約90% | 約92% | |
信用組合 | 約85% | 約97% | |
労働金庫 | 100% | 100% |
業態 | 普通預金口座 | 定期預金口座 | |
---|---|---|---|
主要行等 | 約38% | 約38% | |
都市銀行等 | 100% | 100% | |
信託銀行 | 0% | 0% | |
地方銀行等 | 約45% | 約43% | |
第二地方銀行 | 約14% | 約12% | |
信用金庫 | 約3% | 約4% | |
信用組合 | 0% | 0% | |
労働金庫 | 0% | 0% |
業態 | 普通預金口座 | 定期預金口座 | |
---|---|---|---|
主要行等 | 約19% | 25% | |
都市銀行等 | 40% | 80% | |
信託銀行 | 0% | 0% | |
地方銀行等 | 約28% | 約23% | |
第二地方銀行 | 約12% | 約5% | |
信用金庫 | 約5% | 約2% | |
信用組合 | 0% | 0% | |
労働金庫 | 約8% | 0% |
業態 | 点字ブロック敷設率 | 音声誘導システム設置率 | |
---|---|---|---|
主要行等 | 約32% | 約0% | |
都市銀行等 | 約46% | 約0% | |
信託銀行 | 約17% | 0% | |
地方銀行等 | 約11% | 約0% | |
第二地方銀行 | 約8% | 約0% | |
信用金庫 | 約16% | 約0% | |
信用組合 | 約9% | 約0% | |
労働金庫 | 約14% | 約1% |
(注2)音声誘導システムは、店舗玄関等に設置し、視覚障がい者が保有する発信器に対応して音声を発する装置
業態 | 音声案内対応率 | 視覚以外で認知可能なパスワード等の提供率 | |
---|---|---|---|
主要行等 | 約44% | 約13% | |
都市銀行等 | 100% | 20% | |
信託銀行 | 約17% | 0% | |
地方銀行等 | 約15% | 約3% | |
第二地方銀行 | 約2% | 0% | |
信用金庫 | 約1% | 0% | |
信用組合 | 約2% | 約2% | |
労働金庫 | 約8% | 0% |
実績及び今後の計画の事例 |
---|
・ATM本体や機能開発の際、視覚障がい者の方にデモ機によるトライアルを依頼し、使用しやすいデザイン・機能のヒアリングを実施。これを受け、音声ガイダンスの操作手順・読み上げスピードの改良等を行った。 ・本人確認・認証を含むATMの開発に係る各ユーザー等へのヒアリングや実証試験等は、ATMメーカーにより実施しているが、銀行としても、企画・開発段階から可能な限り、視覚障がい者の方のご意見を伺うよう申入れ等を行っていく方針。 |
障がい者等に対するCSRを意識した取組み事例 |
---|
・視覚障がい者の方に配慮した接客を目指し、全営業店に1名以上のサービス介助士の資格を保有する職員を配置。 ・点字カレンダーを視覚障がい者団体や盲学校に贈呈する活動を毎年継続して実施。月ごとに切取って使えるように工夫を凝らしている。 ・視覚特別支援学校の卒業予定者にATMの利用方法等について説明を行った。 ・視覚障がい者の方の自宅を訪問し、店舗の設備、接遇等について感想や希望を伺った。 ・利用者が多い営業店に振動式の呼出機を設置している。 ・ホームページをリニューアルし、音声読み上げ、表示サイズ変更、画面色変更、ルビ(ふりがな、ローマ字)などアクセシビリティの向上を行った。 |
お問い合わせ先
金融庁 Tel 03-3506-6000(代表)
監督局 | 銀行第一課(内線3323、3324) |
銀行第二課(内線3697、3367) | |
総務課 協同組織金融室(内線3381、3736) | |
総務課 郵便貯金・保険監督参事官室(内線2612、2615) |